Nuovo firmware Snom m9

[flexxa]

Ho appena aggiornato il firmware di alcuni m9 che ho in giro da clienti.
Il formware è dell'8 novembre, quindi freschissimo, e mi ha risolto un po' di menate di vario genere.
Consiglio a chiunque abbia questi terminali installati e avesse riscontrato anomialie di vario genere di procedere con l'aggiornamento in quanto, come detto, a me parecchie cose si sono sistemate.
Se qualcuno avesse qualche segnalazione e volesse fornire qualche feedback in merito sarebbe gradito :mrgreen: .
Ciao a tutti!

 

[anonymous]

Grazie per la news.. Io qualche settimana fà avevo installato quello di ottobre, speriamo bene !

Come ci troviamo volevo chiederti se hai configurato gli M9 in "roaming" cioè con più di 1 base in modo che i cordless si aggancino a quella più vicini a loro. Io ho avuto molti problemi con questa configurazione, ed alla fine ho deciso di disattivarla, adesso ogni cordless è collegato alla sua base quindi con un raggio limitato ma mi farebbe piacere riattivarla se magari hanno sistemato qualcosa nel firmware.

 

[flexxa]

@rcsoft wrote:Grazie per la news.. Io qualche settimana fà avevo installato quello di ottobre, speriamo bene !

Come ci troviamo volevo chiederti se hai configurato gli M9 in "roaming" cioè con più di 1 base in modo che i cordless si aggancino a quella più vicini a loro. Io ho avuto molti problemi con questa configurazione, ed alla fine ho deciso di disattivarla, adesso ogni cordless è collegato alla sua base quindi con un raggio limitato ma mi farebbe piacere riattivarla se magari hanno sistemato qualcosa nel firmware.

Io non ho installazioni in roaming in quanto ho pochi utenti che usano il cordless e comunque in spazi piccoli (piccolo laboratorio, piccola offici, e piccolo magazzino), quindi non ho mai avuto necessità di più basette.
Dovrai quindi essere tu a darci eventuali news in merito alla bontà del firmware con il funzionamenti in roaming .
Facci sapere. Ciao

 

[jimmyc]

+1 PER AVERE INFO SU M9.
Ho installato ora nuovo firmware ma la qualità audio è veramente bassa.

A oggi solo problemi ... ancora meglio M3.

Sono da sempre alla ricerca di alternative, tipo Grandstream 4004 + cordless Siemens ma ho paura di avere problemi nel trasferimento chiamate.

 

[eurylink.com]

Utilizza tranquillamente un ATA o MultiATA con normalissimi cordless Siemens e non avrai assolutamente problemi nei trasferimenti di chiamata. Ovviamente vanno aggiustati i tempi di flash associati al tasto R per i trasferimenti ma l'operazione è sempre fattibile senza problemi. Il risultato è decisamente superiore ad una soluzione M3/M9.
Tra gli ATA puoi utilizzare gli SPA2102 oppure tutti i Grandstream (286, 386, 400X, HT ecc...).
Gli SPA2102 sono leggermente più affidabili dei Linksys anche se più macchinosi da configurare.
I Patton invece pur essendo prodotti eccellenti sono troppo costosi per una soluzione di questo tipo.
Questo ovviamente per piccoli uffici.

 

[jimmyc]

Grazie.

Ci provo.

Dovrei riuscire a fare sia blind che attended transfer?

 

[eurylink.com]

@jimmyc wrote:Grazie.

Ci provo.

Dovrei riuscire a fare sia blind che attended transfer?

Certamente

 

[anonymous]

Mi intrometto anch'io nella conversazione visto che un cliente mi ha recentemente chiesto un cordless economico da collegare sul 3cx.
Mi dite che è più affidabile una soluzione del tipo spa-2102 + cordless siemens analogico(quello di casa per intenderci) che un siemens C470IP ?
Ma collegato allo spa-2102 riesco a far funzionare qualsiasi cordless o ci sono dei cordless che già sapete funzionano meglio di altri?

Grazie e buon lavoro

Fabio

 

[jimmyc]

@eurylink.com wrote:Utilizza tranquillamente un ATA o MultiATA con normalissimi cordless Siemens e non avrai assolutamente problemi nei trasferimenti di chiamata. Ovviamente vanno aggiustati i tempi di flash associati al tasto R per i trasferimenti ma l'operazione è sempre fattibile senza problemi. Il risultato è decisamente superiore ad una soluzione M3/M9.

Finito le prove con Grandstream 4004 + cordless siemens
Tutto funziona, sia blind che attended transfer!

Grazie